Справа № 620/8994/21
про відкладення розгляду справи, визнання явки відповідача в судове засідання обов'язковою та витребування доказів
07 вересня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,
суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,
секретаря Вишняк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.05.2022, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся у суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (далі - відповідач, ГУ НП в Чернігівській області) про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення коштів.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.05.2022 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
У судове засідання, призначене на 07.09.2022, прибули лише позивач та його представник. Представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з чим, колегія суддів уважає за необхідне відкласти розгляд справи. При цьому, явку відповідача в судове засідання суду апеляційної інстанції визнати обов'язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Поряд з цим необхідно витребувати у відповідача оригінал журналу обліку вихідних документів інвентарний номер №258, розпочатого 03.11.2020, для огляду в судовому засіданні, довідку про доходи позивача за травень-червень 2021 року та засвідчену копію Інструкції з діловодства в системі Національної поліції України, затвердженої наказом Національної поліції України №414 від 20.05.2016.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Таким чином, ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зобов'язати відповідача надати запитувані документи.
Керуючись статтями 9, 44, 77, 79, 223, 309, 310, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 21.09.2022 о 11:00 годин.
Явку представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в судове засідання визнати обов'язковою.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області надати у судове засідання оригінал журналу обліку вихідних документів інвентарний номер №258, розпочатого 03.11.2020, довідку про доходи позивача за травень-червень 2021 року та засвідчену копію Інструкції з діловодства в системі Національної поліції України, затвердженої наказом Національної поліції України №414 від 20.05.2016.
Попередити Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, буде вирішено питання щодо застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька