36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.05.2010 р. Справа № 10/77.
за позовом Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради (УЖКГ), 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, пл. Перемоги, 2
до Приватне підприємство "Містечко і КО", 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 142, кв. 14
про стягнення 71 336,32 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: не з'явилися.
від відповідача: Кічігіна Т.М., доручення № б/н від 27.05.2010 р.;
Касаткін А.М., доручення № б/н від 27.05.2010 р..
Суть спору : розглядається позов Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради (УЖКГ), м. Кременчук про стягнення з Приватного підприємства "Містечко і КО", м. Кременчук 71 336,32 грн. безпідставно набутих коштів.
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 4 ухвали суду від 30.04.2010 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній був належним чином та завчасно повідомлений про час і місце проведення судового засідання та про покладені на нього обов'язки (поштове повідомлення № 464592 про вручення ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 30.04.2010 р. наявне у матеріалах справи).
Відповідач проти позову заперечує за мотивами, викладеними у відзиві на позовну заяву вх. № 07226д від 26.05.2010 р..
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку щодо необхідності залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Контрольно-ревізійного відділу в м. Кременчуці та Кременчуцькому районі, оскільки рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки останнього.
З огляду на викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2010 р. на 11 год. 00 хв..
2. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Контрольно-ревізійний відділ в м. Кременчуці та Кременчуцькому районі (39600, м. Кременчук, вул. Артема, 9), зобов'язавши останній надати суду :
- довідку органу статистики про перебування його у ЄДРПОУ та Положення про відділ;
- письмові пояснення по суті спору та їх документальне обґрунтування, копію яких надіслати сторонам.
3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача :
- в термін до 15.06.2010 р. надати суду реагування на відзив на позовну заяву;
- надіслати на адресу залученої за п. 2 цієї ухвали третьої особи копію позовної заяви з додатками в термін до 10.06.2010 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.
5. Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду (ч. 1 п. 5 ухвали суду від 30.04.2010 р. про порушення провадження у даній справі) та надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків.
6. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині та третій особі - Контрольно-ревізійний відділ в м. Кременчуці та Кременчуцькому районі за адресою : 39600, м. Кременчук, вул. Артема, 9.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка : попередити позивача про можливі наслідки невиконання вимог суду у вигляді застосування штрафної санкції в силу ч. 5 ст. 83 ГПК України та можливі наслідки ненадання позивачем витребуваних судом документів у вигляді залишення позову без розгляду в силу ч. 5 ст. 81 ГПК України.