36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.04.2010 р. Справа № 23/71.
за заявою Фізичної особи - підприємця Прохорова Миколи Вікторовича (Полтавська область, м. Миргород, вул. Старосвітська ,62, ідент . номер 1873614073)
про визнання банкрутом,
Представники 16.03.2010 року:
від боржника - Степаненко Т.О., довіреність від 30.07.2009 року № 1
Представники 29.04.2010 року (після перерви):
від боржника - Степаненко Т.О., довіреність від 30.07.2009 року № 1
Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 16.03.2010 року згідно ст. 77 ГПК України для надання додаткових доказів.
Суть справи: Розглядається заява Фізичної особи - підприємця Прохорова Миколи Вікторовича, м. Миргород про визнання банкрутом.
В судовому засіданні представник боржника надав для залучення до матеріалів справи:
1) лист Відділу Держкомзему у Миргородському районі Полтавської області від 29.04.2010 року вих. № 01-29-09/261;
2) лист Миргородського ВРЕР від 21.04.2010 року вих. № 459.
Вищевказані документи досліджені судом та залучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника боржника, суд , встановив:
Відповідно до Акту інвентаризації майна СПД ФО Прохорова М.В. від 10.09.2009 року, доданого боржником до заяви про визнання банкрутом від 16.09.2009 року за вих. № 11, за результатами інвентаризації встановлено, зокрема, що у власності фізичної особи відсутні будь-які матеріальні засоби, а саме: транспортні засоби, автотракторна техніка, об"єкти нерухомості, інші матеріальні цінності.
Проте, як вбачається з листа Миргородського ВРЕР від 21.04.2010 року вих. № 459, наданого боржником на вимогу суду, за гр. Прохоровим Миколою Вікторовичем, жит. м. Миргород, вул. Старосвітська, 62, значаться зареєстрованими транспортні засоби:
автомобіль ГАЗ 53, 1989 року випуску, ДНЗ - 14778СК,
автомобіль ЛАЗ 699Р СПГ, 1989 року випуску, ДНЗ - 00116СК,
автомобіль ЛАЗ 699Р СПГ, 1989 року випуску, ДНЗ - 10408СК.
В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також невиконанням СВ ПМ УПМ ДПА в Полтавській області вимоги п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 21.01.2010 року, розгляд справи підлягає відкладенню.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2010 року на 9 год. 30 хв.
2. Явка повноважного представника боржника обов'язкова.
Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).
3. Боржнику надати суду:
1) Акт інвентаризації майна з огляду на лист Миргородського ВРЕР від 21.04.2010 року вих. № 459 про наявність реєстрації за гр. Прохоровим М.В. транспортних засобів;
2) оцінку незалежного експерта щодо вартості транспортних засобів відповідно до листа Миргородського ВРЕР від 21.04.2010 року вих. № 459;
3) письмове обґрунтування заявлених вимог з огляду на виявлені майнові активи згідно листа Миргородського ВРЕР від 21.04.2010 року вих. № 459.
4. СВ ПМ УПМ ДПА в Полтавській області (Гаращук О.В.) повідомити суду, в порядку ст. 38 ГПК України, про стан розгляду кримінальної справи № 08328116 із визначенням по якому саме факту (чи щодо якої особи) порушена вищевказана справа і у зв'язку з чим витребуваний відмовний матеріал капітана податкової міліції Дрожжа С.В., згідно вимоги від 01.09.2009 року № 2496/7/26-09 (Гаращук О.В.), щодо перевірки порушення законодавства Прохоровим М.В.
5. Копії ухвали направити боржнику та СВ ПМ УПМ ДПА в Полтавській області (Гаращук О.В.)
Суддя О.О. Ореховська