36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.05.2010 Справа № 14/326
Суддя Іваницький О.Т., розглянувши
заяву Відкритого акціонерного товариства "Керамік", вул. Кагамлика, 37, м. Полтава, 36008
про поновлення процесуального строку перегляду постанови від 20.08.2008 року у справі № 14/326 за нововиявленими обставинами
у справі за позовом Споживчого товариства "Полтавабудматеріали", вул. Шевченка, 54, м. Полтава, 36000
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36000
про визнання недійсним і скасування наказу № 121 АТ від 25.04.1996 р.
встановив, що заявник в своїй заяві посилається на те, що він не був повідомлений ні судом, ні однією зі сторін про слухання справи № 14/326. Про оскаржувану постанову він дізнався тільки в лютому 2010 р., коли підприємство отримало лист ПП "БТІ "Інвентаризатор", м. Полтава про відмову в реєстрації права власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: вул. Кагамлика, 37, м. Полтава з посиланням на постанову господарського суду Полтавської області від 20.08.2010 р. у справі № 14/326. Крім того, в період з 04.03.2010 р. по 18.05.2010 р. постанова господарського суду Полтавської області від 20.08.2008 р. переглядалась в порядку адміністративного судочинства Полтавським окружним адміністративним судом за заявою ВАТ "Керамік" за нововиявленими обставинами, яка була подана відразу після наявності постанови, яка повинна переглянутись за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.
Викладені заявником обставини суд визнає поважними та такими, що дають підстави визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк для звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 113 ГПК України, суд, -
1. Визнати поважною причину пропуску встановленого законом процесуального строку для звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
2. Відновити пропущений процесуальний строк для звернення із заявою про перегляд постанови від 20.08.2008 р. у справі № 14/326 за нововиявленими обставинами.
Суддя Іваницький О.Т.