Ухвала від 07.09.2022 по справі 640/30779/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/30779/21

УХВАЛА

07 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Чаку Є.В., суддів: Єгорової Н.М., Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності розгляду апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа Шостий апеляційний адміністративний суд про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Шостий апеляційний адміністративний суд, в якому просив:

- стягнути з Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду у розмірі 556 908,11 грн в частині суми обмеження, встановленого частиною 1 статті 29 Закону україни «Про Державний бюджет України на 2020 рік» за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року вказаний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Державна судова адміністрація України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 7 ст. 29 КАС України визначено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Таким чином, колегія суддів перевіривши матеріали апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність передачі даної справи голові суду для направлення її до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 321 КАС України, колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Справу № 640/30779/21 за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа Шостий апеляційний адміністративний суд про визнання дій протиправними, передати голові Шостого апеляційного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко

Попередній документ
106139895
Наступний документ
106139897
Інформація про рішення:
№ рішення: 106139896
№ справи: 640/30779/21
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.11.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГАРНИК К Ю
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Шостий апеляційний адміністративний суд
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шостий апеляційний адміністративний суд
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Мєзєнцев Євген Ігорович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О
ШЕВЦОВА Н В