Ухвала від 05.09.2022 по справі 640/24090/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/24090/19

УХВАЛА

05 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів -Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року адміністративний позов було - задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню апеляційна скарга підпадає, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

З огляду на викладене суд вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Встановити строк до 25.09.2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Судді Глущенко Я.Б.

Черпіцька Л.Т.

Попередній документ
106139839
Наступний документ
106139841
Інформація про рішення:
№ рішення: 106139840
№ справи: 640/24090/19
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (29.11.2023)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.05.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.07.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.03.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.05.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.07.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.09.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.10.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАРАКАШЬЯН С К
ОЛЕНДЕР І Я
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України в особі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство ДТЕК "Павлоградвугілля"
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
представник скаржника:
Писаревський Олег Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М