Справа № 364/269/22
05 вересня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів -Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Київської області від 01.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Володарського районного суду Київської області від 01.07.2022 року у задоволенні адміністративного позову було - відмовлено .
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
З огляду на викладене суд вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Київської області від 01.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
Встановити строк до 25.09.2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
Судді Глущенко Я.Б.
Черпіцька Л.Т.