П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
08 вересня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/18287/21
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Київської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби, Черкаської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльність щодо не складання та не направлення висновку про повернення надміру сплачених сум митних платежів та зобов'язання вчинити певні дії, -
07 вересня 2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської митниці на зазначене рішення, яким позовну заяву ТОВ «Торгівельна компанія Юніон Груп» задоволено частково, прохальна частина якої містить клопотання щодо поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи, що для розгляду апеляційної скарги ТОВ «Торгівельна компанія Юніон Груп», необхідні матеріали справи, які перебуваються в суді першої інстанції, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 420/18287/21 з Одеського окружного адміністративного суду.
Звертаю увагу, що клопотання щодо поновлення строку оскарження буде розглянуто колегією суддів після надходження витребуваних матеріалів.
Керуючись ст.248, 297 КАС України, суддя -
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/18287/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги ГУ ПФУ в Одеській області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вербицька Н. В.