Справа № 211/2673/21
Провадження № 2/211/497/22
про відновлення провадження
08 вересня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Бехало В.В.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про стягнення заробітної плати та належних сум при звільненні працівника,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача АТ «НДПІ «Механобрчормет» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та інші суми при звільненні, посилаючись на відсутність письмового повідомлення відповідача про суми, належні до виплати їй при звільненні та не виплату цих кошітв.
Ухвалою суду від 17 травня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. За клопотанням позивача зобов'язано Акціонерне товариство «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» надати суду довідку про наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі позивача ОСОБА_1 , станом на момент її звільнення з підприємства 20.02.2017.
Ухвалою суду від 10 січня 2022 року тимчасово вилучено у Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» розрахунково-платіжні чи інші відомості (розрахункові листи, інші бухгалтерські документи) про нарахування (виплату) заробітної плати, за період 2016-2017 роки, позивачу ОСОБА_1 , що підтверджують наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі станом на момент її звільнення з підприємства 20.02.2017. Виконання ухвали доручено Довгинцівському ВДВС. Провадження по справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи період, за який судове рішення відповідачем так і не виконано, з метою захисту трудових прав позивача та періоду перебування справи в провадженні суду, з метою уникнення затягування строків розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
постановив:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про стягнення заробітної плати та належних сум при звільненні працівника - поновити.
Призначити розгляд справи на 12-45 годину 01 листопада 2022 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Середня