08 вересня 2022 р.Справа № 520/24071/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 по справі №520/24071/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 по справі № 520/24071/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без руху.
Суд зазначає, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату постановлення цієї ухвали у зв'язку з бойовими діями на території Харківської області "05.09.2022" замість вірної дати "07.09.2022".
Згідно із ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні (ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху) описку.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року по справі №520/24071/21, вказавши замість помилково зазначеної дати постановлення цієї ухвали у зв'язку з бойовими діями на території Харківської області "05.09.2022" вірну дату "07.09.2022".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя: (підпис) Григоров А.М.