36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
25.05.2010 р. Справа № 5/16
За позовом За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36021
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі відособленого підрозділу - Відділення "Електромотор" ПГРУ "Приватбанк" в м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008
про стягнення 15367,04 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: Колесніков В.О.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 15367,04 грн. заборгованості, з них: 14656,31 грн. - безпідставно списаних з банківського рахунку № 26003300603067 у ПГРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава та 710,73 грн. - пені.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяві зазначає, що на момент порушення провадження у справі у відокремленого структурного підрозділу (Відділення "Електромотор" ПГРУ "Приватбанк" в м. Полтава) відсутні повноваження діяти від імені юридичної особи (Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"), як сторони у справі, а тому вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи, тобто до господарського суду Дніпропетровської області. На підтвердження вказаного надав Положення про філію "Полтавське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"", відповідно до якого філія є відокремленим структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені банку, в межах повноважень, наданих їй банком та закріплених у Положенні (п. 1.4 Положення) та не має права бути відповідачем (п. 3.1.5 Положення).
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від № 02-5/492 від 28.07.1994 року "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.
Відповідно до п. 4 того ж Роз'яснення якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
За даних обставин, матеріали справи надсилаються до господарського суду Дніпропетровської області (49600 м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А) для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -
1. Направити справу № 5/16 за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.