ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
01 вересня 2022 року м. Київ№ 320/13101/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України та зобов'язати підтвердити трудовий стаж згідно оригіналу довідки Кричівського гарнізонного клубу офіцерів від 27 лютого 1997 року № 1112/2, яка підтверджує період роботи з 18 листопада 1996 року по 25 лютого 1997 року на посаді інструктора по культурно-масовій роботі.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач протиправно при обчисленні трудового стажу для пенсії за вислугу років не врахував період роботи, про який були відсутні записи у трудовій книжці, але були наявні уточнюючі довідки, що призвело до зниження загального страхового стажу та, відповідно, до зменшення відсоткового значення грошового забезпечення при призначенні пенсії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачем 14 грудня 2021 року до суду подано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач після відкриття провадження у цій справі видав новий розрахунок загального страхового стажу (в календарному обчисленні) на пенсію за вислугу років від 06 грудня 2021 року № 2180, до якого включено період з 18 листопада 1996 року по 25 лютого 1997 року.
Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд, ознайомившись із вказаними клопотанням відповідача та матеріалами справи, з'ясував, що період страхового стажу, який є предметом розгляду в даній справі, включений відповідачем у добровільному порядку після відкриття провадження у цій справі. При цьому, докази на підтвердження того, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправними дій після виконання позовних вимог у добровільному порядку в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 238, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-
1. Закрити провадження у справі № 320/13101/21.
2. Копію ухвалу направити сторонам.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Аверкова