Справа № 355/155/22
Провадження № 2/355/620/22
06 вересня 2022 року
Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Котенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що рішенням Новгоро-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 березня 2018 року у справі №355/548/18 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі розмірі 1 200,00 грн. Однак, відповідач не виконує вимоги рішення суду та має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 53 037,88 грн.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 53 037 грн. 88 коп.
10.05.2022 від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області надійшла відповідь про відсутність місця реєстрації відповідача на території України
20.06.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми.
09.08.2022 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
12 березня 2018 року рішенням Новгоро-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі №355/548/18 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі розмірі 1 200,00 грн.
На виконання рішення суду було видано виконавчий лист №285/548/18 від 12.03.2018.
18.03.20221 постановою державного виконавця Новгород-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №285/548/18 від 18.01.2021.
Згідно розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Новгород-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зі сплати аліментів станом на 04.01.2022 розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів становить 53 037 грн. 88 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У статті 196 Сімейного кодексу України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
Правила нарахування пені за заборгованість по сплаті аліментів підтверджені Постановою Верховного Суду від 25.04.2018 року (справа № 572/1762/15-ц): «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення».
Так, позивач надав суду розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 365 011 грн. 95 коп. Але, враховуючи що відповідно до вимог ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України позивач просить суд стягнути з відповідача 53 037 грн. 88 коп. (п'ятдесят три тридцять сім грн. 88 коп.) неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 14.02.2018 року по 31.12.2021 року.
Перевіривши розрахунок позивача, наведений у позовній заяві, суд вважає, що він відповідає вищевказаній правовій позиції і загальний розмір пені становить 53 037 грн. 88 коп.
Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Нормою 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.20,196 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 53 037 грн. 88 коп. (п'ятдесят три тридцять сім грн. 88 коп.) неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 14.02.2018 року по 31.12.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,00 грн. на користь держави за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998
Номер рахунку : UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення складено 07.09.2022.
Суддя: В.Червонописький