Ухвала від 02.09.2022 по справі 296/5572/22

Справа № 296/5572/22

1-кс/296/2212/22

УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні №12022060000000171 від 17.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

УСТАНОВИВ:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 02.09.2022 слідча за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на обшук у місці утримання ОСОБА_5 , в камері №304 на території ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172, з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у тому числі: наркотичні засоби, обладнання, предмети побутового та медичного призначення, які використовується для зберігання та фасування наркотичних засобів, блокноти, нотатки, чорнові записи, що мають значення для досудового розслідування; мобільні телефони, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), які використовуються для узгодження та обміну інформацією між причетними особами, а також проведення розрахунків; комп'ютерна техніка, ноутбуки, планшети, інші носії інформації, у тому числі електронні: флеш накопичувач, диски, жорсткий диск та інше, на яких можуть зберігатися відомості та інформація щодо обставин незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичного засобу, що становить інтерес для досудового розслідування; банківські картки, з використанням яких здійснювались розрахунки пов'язані із вчинення протиправних дій; грошові кошти та інші цінності здобуті злочинним шляхом у результаті його вчинення, а також інші речові докази, що мають значення у кримінальному провадженні.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022060000000171 від 17.05.2022, за фактом того, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, організували та незаконно здійснюють придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «метадон» серед наркозалежних осіб на території Житомирської області.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на те, що у місці утримання ОСОБА_5 , в камері №304 на території ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» можуть знаходитись речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування, містять відомості, що будуть використані як докази у кримінальному провадженні, слідча звернулась до суду з даним клопотанням про обшук.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022060000000171 від 17.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

4.3. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчої про те, що відшукувані речі зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022060000000171 від 17.05.2022, а відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. З урахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані слідчою речі, зазначені у клопотанні можуть знаходиться у місці утримання ОСОБА_5 в камері №304 на території ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», а обшук вказаного приміщення є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей, зазначених у клопотанні, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.5. Разом з тим, вимоги клопотання в частині надання дозволу на вилучення знеособленого кола предметів, а саме "інші цінності здобуті злочинним шляхом у результаті його вчинення, а також інші речові докази, що мають значення у кримінальному провадженні" мають абстрактний характер та надають органу досудового розслідування занадто широкі межі розсуду щодо обсягу вилучення майна під час обшуку, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук у місці утримання ОСОБА_5 , в камері №304 на території ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 172, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №12022060000000171 від 17.05.2022, а саме: наркотичні засоби, обладнання, предмети побутового та медичного призначення, які використовуються для зберігання, розважування та фасування наркотичних засобів, блокноти, нотатки, чорнові записи, що мають значення для досудового розслідування; мобільні телефони, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), які використовуються для узгодження та обміну інформацією між причетними особами, а також проведення розрахунків; комп'ютерна техніка, ноутбуки, планшети, інші носії інформації, у тому числі електронні: флеш -накопичувачі, диски, жорсткі диски та інше, на яких можуть зберігатися відомості та інформація щодо обставин незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичного засобу; банківські картки, з яких здійснювались розрахунки пов'язані із вчиненням протиправних дій; грошові кошти, здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 02.10.2022.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106130727
Наступний документ
106130729
Інформація про рішення:
№ рішення: 106130728
№ справи: 296/5572/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2022)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ