Справа № 276/1065/22
Провадження по справі 1-в/276/25/22
06 вересня 2022 року смт. Хорошів
Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.03.2021 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, для відбування призначеного покарання,-
Начальник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.03.2021 року, мотивуючи його тим, що вирок на засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання 05.05.2021 року. 21.05.2021 гр. ОСОБА_5 поставлений на облік відповідно з вимогами нормативно - правових документів. Відносно ОСОБА_5 21.05.2021 року винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію. За час відбування покарання з випробуванням на шлях виправлення не став, своєї вини не усвідомлює, на міри індивідуально-профілактичної роботи не реагує, систематично не виконує обов'язки, які встановлені для засуджених чинним законодавством та безпосередньо вироком суду. Так, 06.09.2021 року, 01.07.2022 року ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію без поважної причини, в результаті чого йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Представник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судовому засіданні повідомив, що 27.07.2022 року за вих.№ 33/24/645-22 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит щодо перевірки по обліках проходження військової служби у Збройних силах України гр. ОСОБА_5 . Згідно відповіді на запит від 05.08.2022 за вих.№2/1127 ОСОБА_5 27.07.2022 року призваний по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 , 184 навчальний центр. Просив суд прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду.
Суд зазначає, що засуджений ОСОБА_5 про розгляд подання судом повідомлявся відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства 15.07.2022 року. Проте належним чином повідомити ОСОБА_5 про день час та місце судового розгляду суду не вдалося, оскільки згідно роздруківки трекінгу відправлення Укрпошти відправлення не вручене під час доставки з підстав: інші причини.
Суд, заслухавши доводи учасників судового процесу, приходить до висновку, що подання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку, визначений ст. 539 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч.3ст.21 КПК України)
Отже, розгляд по суті подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області можливий виключно в разі встановлення дійсного місця знаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у судовому розгляді та належного його повідомлення про такий розгляд.
При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.
З встановлених в ході розгляду подання обставин слідує, що засуджений ОСОБА_7 за місцем проживання відсутній та з 27.07.2022 року призваний по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 навчальний центр. За відсутності засудженого суд позбавлений можливості перевірити обставини, викладені у поданні Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
За вимогами кримінального процесуального закону суд досліджує докази безпосередньо, що також стосується допиту засудженого.
Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання, вказаним у вироку суду не проживає, на даний час проходить службу у Збройних Силах України, зупинення розгляду подання органу пробації нормами КПК не передбачено, відтак, подання слід повернути органу пробації до усунення обставин, що перешкоджають його розгляду.
Керуючись ст.ст. 152, 164 КВК України, ст.ст. 369, 372 КПК України суд, -
Подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - повернути уповноваженому органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 16 год. 30 хв. 08.09.2022 року.
Суддя ОСОБА_1