Справа № 276/547/20
Провадження по справі 2/276/38/22
07 вересня 2022 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:
секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Хорошівської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, -
У підготовче судове засідання з'явилися відповідач та представник відповідача, які повідомили про подання ними всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, клопотань до суду не заявили, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не подали.
Відповідачем - Хорошівською селищною радою подано заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника.
Суд ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі позивача та її представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський