Єдиний унікальний номер справи 274/4124/22
провадження № 3/0274/2013/22
Іменем України
08.09.2022 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, працюючого арматурником в ТОВ "Горбуд", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 КУпАП,
Згідно з протоколом, що надійшов в суд, 31.07.2022 року о 11 год. 30 хв. на 13 км. + 500 м. автодороги "Бердичів - Хмільник" ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAEWOO NEXIA, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку на слизькій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 11.3, 11.4 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що на розгляді в Бердичівському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з приводу тієї ж дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31.07.2022 року об 11 год. 20 хв.
Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2) ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.
За таких обставин приходжу висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання, оскільки притягнення особи за протоколом може призвести до уникнення кримінальної відповідальності..
Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 124 КУпАП, суддя
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, для належного доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв