Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/301/22
Провадження № 2/273/181/22
02.09.2022 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Васильчук О. В. секретаря судових засідань ь Стаднюк В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять: визначити їм, як спадкоємцям за законом першої черги, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 14.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз'яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 21 - 22 ).
Ухвалою судді від 05.07.2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті, здійснено виклик сторін, витребувано у Баранівській державній нотаріальній конторі інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 24).
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про відкладення розгляду справи та заміну неналежного відповідача.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася і не повідомила причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлена належно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності надання додаткових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження , а також у разі, коли потрібні особисті пояснення сторони, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача ОСОБА_2 в частині відкладення судового розгляду, та відкласти розгляд справи, повторно викликати учасників справи.
Щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 в частині заміни неналежного відповідача, то суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача суд вирішує у підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого судового засідання, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу заміни неналежного відповідача.
Враховуючи те, що позивачі у підготовче судове засідання не з'явилися, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавали, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача в частині заміни неналежного відповідача під час судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 128, 197, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_2 задовільнити частково.
Розгляд цивільної справи за позовом позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 28.11.2022 року на 13:00 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30, в решті вимог клопотання відмовити.
Викликати в судове засідання учасників справи, направити копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб - порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Васильчук