Справа №155/846/22
Провадження №3/155/389/22
08.09.2022 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 01.09.2022 о 15 годині 50 хвилин неналежно виконувала батьківські обов'язки відносно своїх малолітніх дітей, а саме перебувала в п'яному вигляді, чим не забезпечила належного виховання та проживання дітей, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище правопорушення також стверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901488;
рапортом начальнику відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 01.09.2022 о 16 годині 04 хвилин за адресою: Луцький район, с.Красів, вул.Центральна, 1, надійшло повідомлення від працівниці Горохівської міської ради, яка приїхала вилучити дітей у ОСОБА_1 , про те, що остання неналежно доглядає за дітьми та знаходиться у стані алкогольного сп'яніння;
консультаційним висновком спеціаліста №63, згідно якого ОСОБА_1 1 вересня 2022 року перебувала у стані алкогольного сп'яніння;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 01.09.2022 вона в обідню пору випила близько 300 грам горілки та перебувала за місцем проживання, в цей час приїхали представники спеціальних служб з Горохівської міської ради та перевірили умови проживання дітей;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 01.09.2022 близько 15 години 50 хвилин вона у складі комісії виїхала в с.Красів Луцького району для перевірки умов проживання та виховання дітей ОСОБА_1 . Комісією було виявлено, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп'яніння, тому було вирішено тимчасово помістити дітей до Горохівської центральної лікарні.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб'єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.
При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов'язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов'язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов'язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушниці, яка вину свою визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, тяжких наслідків не настало, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496 гривень 20 коіпйок.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.184, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійк судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук