08 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/11045/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - Підприємство)
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2022 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" (далі - Товариство)
про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі
за позовом Товариства
до акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"
про стягнення 62 862, 66 грн,
Підприємство 09.08.2022 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 904/11045/15.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.08.2022 касаційну скаргу Підприємства залишено без руху у зв'язку з тим, що остання не містила належного обґрунтування підстав для касаційного оскарження судового рішення, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Підприємство 31.08.2022 (згідно з поштовою відміткою на конверті) подало до Верховного Суду уточнену касаційну скаргу, в якій скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 12.05.2022 та постанова суду апеляційної інстанції від 20.07.2022 ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема, пункту 10 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження", частини першої статті 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" від 03.22.2016 №1730-VIII, а також з порушенням норм процесуального права, зокрема, статей 50, 73, 74, 236, 237 ГПК України, що є підставою касаційного оскарження судового рішення, передбаченою абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України і відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі №904/11045/15 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 29 вересня 2022 року.
3. Витребувати матеріали справи №904/11045/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" до акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення коштів.
4. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко