Ухвала від 07.09.2022 по справі 911/3616/21

УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/3616/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представника Національного банку України - Звади Р.С.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас» з доданими до неї матеріалами

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року

у справі № 911/3616/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Фінанс"

до Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21 та призначено до розгляду на 07 вересня 2022 року .

07.09.2022 року до Верховного Суду від Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання та подати відзив на касаційну скаргу, оскільки в Україні запроваджено воєнний стан та фактично зупинено господарську діяльність підприємства.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про відкладення розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про відкладення розгляду справи № 911/3616/21.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Фінас» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 року у справі № 911/3616/21 на 28 вересня 2022 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.