Ухвала від 07.09.2022 по справі 910/6165/21

УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6165/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Ракітіна С.П.,

відповідача-1 - Дудника О.С.,

відповідача-2 - не з'явились,

відповідача-3 - не з'явились,

третьої особи-1 - Пелих О.Д.,

третьої особи-2 - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 (у складі колегії суддів: Куксов В.В. (головуючий), Яковлєв М.Л., Грек Б.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

до: 1. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт",

3. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв",

2. ОСОБА_1

про визнання договору іпотеки недійсним та припинення обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2022, зокрема, було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/6165/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.09.2022.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/6165/21.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 28 вересня 2022 року о 17:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Додатково Суд повідомляє, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з системи Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташовано за наступними адресами:

• м. Київ, вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під'їзд).

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Попередній документ
106130286
Наступний документ
106130288
Інформація про рішення:
№ рішення: 106130287
№ справи: 910/6165/21
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: визнання договору іпотеки недійсним та припинення обтяження
Розклад засідань:
27.01.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 05:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 16:30 Касаційний господарський суд
28.09.2022 17:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
Мельниченко Ніна Степанівна
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АРГУМЕНТ ФОНД"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт"
заявник:
АТ "ЗЗНВКІФ "Фргумент Фонд"
ДП "ГДІП"
ТОВ "ФК "Тілмарк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АРГУМЕНТ ФОНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"
представник скаржника:
Адвокат Ракітін С.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕК Б М
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г