Ухвала від 08.09.2022 по справі 922/4877/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4877/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника Харківської обласної прокуратури (вх. № 9404) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Ільєнкова Олександра Олеговича (Григорівське шосе, 52, м. Харків, 61098)

до 1) ВІЛЬХІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (Україна, 62431, Харківська обл., Харківський р-н, село Вільхівка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 1, ідентифікаційний код особи 04396667) 2) ФОП САВЧЕНКО НАДІЇ МИКОЛАЇВНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним і припиненим на майбутнє договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 до Господарського суду Харківської області від представника Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання (вх. № 9404) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 45 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Cудові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться судом з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв'язок з судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Харківської обласної прокуратури (вх. № 9404 від 07.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 9404 від 07.09.2022) задовольнити.

Судове засідання у справі № 922/4877/21 призначене на "13" вересня 2022 р. об 11:15 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Харківської обласної прокуратури з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
106130115
Наступний документ
106130117
Інформація про рішення:
№ рішення: 106130116
№ справи: 922/4877/21
Дата рішення: 08.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2022)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
07.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 09:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
14.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:00 Касаційний господарський суд
07.06.2023 14:00 Касаційний господарський суд
21.06.2023 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
відповідач (боржник):
Вільхівська сільська рада
Вільхівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області
ФОП Савченко Надія Миколаївна
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області
представник скаржника:
Адвокат Рижков Іван Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА