Ухвала від 07.09.2022 по справі 922/860/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

07 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/860/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (61024,м.Харків, вул.Пушкінська, буд.80,офіс.13)

до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" ( 64508,Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки", в якій просить суд стягнути з останнього 7 713 000,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором про надання поворотньої фінансової допомоги №014 від 14.03.2019 в частині своєчасного повернення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року, позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" ( 64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, код 00851198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток - Н" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.80, офіс.13, код 24272981) - 7 713 000,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0грн.

07.08.2020 року господарським судом видано відповідний наказ.

06.09.2022 року від Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" надійшла заява(вх№9231) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі, в якій заявник просить суд:

визнати наказ Господарського суду Харківської області № 922/860/20 від 07.08.2020 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське ім. М.О. Ключки» (64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, код 00851198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Восток - II» (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.80, офіс. 13, код 24272981) - 7 713 000,00 гри. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що за приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим суд зазначає, що Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022 № 341/2022, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України, та з метою забезпечення конституційного права особи на судовий захист, суд прийняв рішення про призначення заяви боржника до розгляду в судовому засіданні та про можливість розгляду даної заяви без особистої участі учасників судового процесу безпосередньо у приміщенні суду, у зв'язку з чим вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати до суду заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України, або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Керуючись ст.ст.197, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі, до розгляду у судовому засіданні на "14" вересня 2022 р. о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення по суті заяви Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України надати заяву .

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 07.09.2022

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
106130098
Наступний документ
106130100
Інформація про рішення:
№ рішення: 106130099
№ справи: 922/860/20
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2020)
Дата надходження: 20.03.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
25.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
20.02.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.07.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПрАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське ім. М.О. Ключки", с. Сугарівське
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
за участю:
Приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
Приватне АТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПрАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
ТОВ "Магма Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"
представник апелянта:
Тамазликар Леонід Йосипович
Тамазликар Леонід Йосипович м.Харків
представник заявника:
Костиря Геннадій Анатолійович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА