Ухвала від 07.09.2022 по справі 922/5134/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5134/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 9339) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000", код ЄДРПОУ 30599760

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 до Господарського суду Харківської області від Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 9339) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в приміщенні або Господарського суду Запорізької області (адреса: вул. Гетьманська, буд.4 м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001) або Запорізького окружного адміністративного суду (адреса: вул. С.Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69041) або Запорізького апеляційного суду Запорізької області (адреса: пр. Соборний, 162, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005) або Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя (адреса: вул. Перемоги, 107-6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005).

Розглянувши подане клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Перевіривши графік судових засідань, проведення яких зарезервовано в режимі відеоконференції із запропонованими заявником судами, судом встановлено відсутність технічної можливості проведення відеоконференції в дату та час призначеного засідання у зв'язку з чим відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом.

В той же час, суд повідомляє заявника, про наявність можливості участі в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв'язок з судом.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9339 від 07.09.2022).

Повідомити заявника та інших учасників справи про наявність можливості участі в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв'язок з судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Лаврова Л.С.

Попередній документ
106130096
Наступний документ
106130098
Інформація про рішення:
№ рішення: 106130097
№ справи: 922/5134/21
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.06.2026 05:54 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 05:54 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 05:54 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 05:54 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 05:54 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 05:54 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 05:54 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 05:54 Господарський суд Харківської області
09.06.2026 05:54 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2022 09:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 09:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
17.10.2022 09:40 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
12.12.2022 11:50 Господарський суд Харківської області
23.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
15.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
05.06.2023 09:40 Господарський суд Харківської області
19.06.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
03.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 09:40 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
30.06.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
14.07.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
08.12.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 11:40 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 11:45 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
арбітражний керуючий:
АК Карабань Катерина Борисівна
Венська Оксана Олександрівна
Карабань Катерина Борисівна
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ІСКОЖ-2000"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запоріжській області
Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя
Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя
Товарство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
м. запоріжжя, кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Комунальне підприємство "Водоканал"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запоріжській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізької області
Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя
Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя
Проскурін Дмитро Олександрович
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
Товарство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
представник заявника:
Руденко Дар'я Вікторівна
приватний виконавець:
Кохан Павло Іванович