Справа № 317/1918/22
Провадження № 2/317/932/2022
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
08 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в позові зазначено: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович.
Позовна заява відповідає встановленим ЦПК України вимогам, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.
Позовна заява буде розглянута у порядку загального позовного провадження.
Крім того, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Заболотна Р.В. разом з позовною заявою надала клопотання про витребування:
від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості та належним чином завірену копію виконавчого напису від 22.10.2020 № 4759, а також всі інші надані нотаріусу ТОВ «Кредитні ініціативи» документи для вчинення виконавчого напису;
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» завірені копії: заборгованості в розмірі 1941204 грн. 60 коп. за укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк» кредитним договором №SME0001475 від 22.06.2007; договору відступлення прав вимоги за договором №SME0001475 від 22.06.2007 ТОВ «Кредитні ініціативи»; документальне письмове підтвердження направлення за місцем реєстрації ОСОБА_1 повідомлення про укладення договору про відступлення прав вимоги - завірені копії розрахункового документи про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення; первинні бухгалтерські документи з банка-кредитора щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо), а також надання нотаріусу, що видав виконавчий документ таких первинних бухгалтерських документів з банка-кредитора щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення разом з завіреними копіями розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення направлення їх нотаріусу.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання позивача має значення для розгляду справи, оскільки системно пов'язані з позовними вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, Київська область, м. Київ, вул. Викентия Хвойки, буд. 21, код ЄДРПОУ 35326253) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) на 04 жовтня 2022 року о 09 год. 30 хв.
Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд.433, кім.28-29) засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості та належним чином завірену копію виконавчого напису від 22.10.2020 № 4759, а також всі інші надані нотаріусу ТОВ «Кредитні ініціативи» документи для вчинення виконавчого напису.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, Київська область, м. Київ, вул. Викентия Хвойки, буд. 21) завірені копії: заборгованості в розмірі 1941204 грн. 60 коп. за укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк» кредитним договором №SME0001475 від 22.06.2007; договору відступлення прав вимоги за договором №SME0001475 від 22.06.2007 ТОВ «Кредитні ініціативи»; документальне письмове підтвердження направлення за місцем реєстрації ОСОБА_1 повідомлення про укладення договору про відступлення прав вимоги - завірені копії розрахункового документи про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення; первинні бухгалтерські документи з банка-кредитора щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо), а також надання нотаріусу, що видав виконавчий документ таких первинних бухгалтерських документів з банка-кредитора щодо видачі кредиту та здійснення його часткового погашення разом з завіреними копіями розрахункового документа про надання послуг поштового зв'язку та опису вкладення направлення їх нотаріусу.
Ухвала суду є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену ст. 382 КК України.
Строк виконання ухвали встановити до 01.10.2022.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя В.В. Нікітін