07.09.2022
Справа № 331/3922/20
Провадження № 2/331/61/2022
07 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Антоненко М.В.,
при секретарі: Федоровій К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що позивачі є власниками 63/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 за цим позовом володіє на праві власності 37/100 часток житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу.
Предметом даного позову є визначення порядку користування земельною ділянкою при вказаному будинку у відповідності до ідеальних часток.
Для визначення варіантів користування земельною ділянкою необхідно призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки це потребує спеціальних знань.
У судовому засіданні представник позивачі та їх представник подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що з приводу призначення експертизи він покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8, судова експертиза як один із засобів доказування сприяє всебічному, повному й об'єктивному дослідженню обставин справи по встановленню законних та обґрунтованих рішень.
Відповідно до п. 1.8. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (z0705-98), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.98 за № 705/3145, із останніми змінами та доповненнями, експертизи та дослідження проводяться фахівцями, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів.
З метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування усіх обставин справи, враховуючи, що суд не є фахівцем у відповідній галузі науки, при цьому рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, прийнятим на підставі оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Суд погоджується із обґрунтуванням призначення такої експертизи, які зазначені позивачем, а також із питаннями, яке просить поставити на вирішення судової будівельно-технічної експертизи та приходить до висновку про необхідність поставлення експерту питань, які стосуються предмету доказування та змісту позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
У зв'язку із тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Керуючись статтями 76, 102, 103-105, 113, 252, 276, 277, ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивачів про призначення судово-будівельної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням ідеальних часток співласників житлового будинку, а саме: 63/100 часток, які сукупно належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та 37/100 часток , які належать ОСОБА_3 ?
- Якщо так, то вказати можливі варіанти користування, якщо ні, то вказати які можливі варіанти з незначним відступом від ідеальних часток та вказати всі можливі варіанти користування земельною ділянкою?
- Якщо варіанти користування вказаною земельною ділянкою неможливі, то зазначити чому саме?
- Якщо потрібно, то вказати які необхідно провести роботи по переобладнанню будинку та господарських будівель і споруд для можливого визначення варіантів поділу земельної ділянки?.
Проведення експертизи доручити експерту ТОВ „Регіональне судово-експертне бюро”, яке знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Зобов'язати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна та надати необхідні документи на вимогу експерта.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Направити експерту копію ухвали, матеріали цивільної справи з топографічним планом земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Антоненко