Справа № 314/1878/22
Провадження № 2-о/314/60/2022
08.09.22 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту перебування в родинних відносинах,
11.08.2022 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту перебування в родинних відносинах.
Ухвалою суду від 15.08.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 22.08.2022, однак у визначений в ухвалі строк (десять днів з моменту отримання копії ухвали) не була виконана.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту перебування в родинних відносинах, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Капітонов
08.09.2022