Рішення від 07.09.2022 по справі 307/3794/21

Справа № 307/3794/21

Провадження № 2/307/1003/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 вересня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

за участі секретаря Ком'яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом Солотвинської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14 квітня 2014, скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права № 5616554 від 12.05.2014 року та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2124482400:04:005:0055, від 14 квітня 2014 року укладений між Нижньоапшанською сільською радою та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та скасувати запис державного реєстратора про реєстрацію цього договору у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Солотвинської селищної ради, ГУК у Зак. обл/Солотвинс. тг/1801090037975895, Казначейство України (ел.абм.подат.), UA62899998033414981500000746718010900, плату за оренду земельних ділянок в період з 2018 року по 2020 рік в розмірі 47730 (сорок сім тисяч сімсот тридцять) гривень солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Солотвинської селищної ради по 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий В.І. Гримут

Попередній документ
106119581
Наступний документ
106119583
Інформація про рішення:
№ рішення: 106119582
№ справи: 307/3794/21
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 09.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14 квітня 2014, скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права № 5616554 від 12.05.2014 року та стягнення заборгованості по орендній платі
Розклад засідань:
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.02.2026 18:14 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.11.2021 14:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.01.2022 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.02.2022 08:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.04.2022 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.09.2022 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.10.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Сабадиш Іван Михайлович
позивач:
Солотвинська селищна рада
боржник:
Сабадиш Михайло Михайлович
за участю:
Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
заявник:
Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
позивач (заявник):
Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ