07 вересня 2022 року
м. Київ
справа №560/3641/21
адміністративне провадження №К/9901/42939/21
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши заяву Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства про ухвалення додаткової постанови у справі №560/3641/21 за позовом Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства до Хмельницької обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Судилківська сільська рада Шепетівського району, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Постановою Верховного Суду від 02.08.2022 касаційну скаргу Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі №560/3641/21 задоволено.
06.09.2022 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства про ухвалення додаткової постанови у справі №560/3641/21.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати справу №560/3641/21 з Хмельницького окружного адміністративного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №560/3641/21 за позовом Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства до Хмельницької обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Судилківська сільська рада Шепетівського району, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду