СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/203/22
ун. № 759/1727/16-ц
07 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Шум Л.М.,
за участю секретаря судового засідання: Лешко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Буряк М.І. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року по справі N 759/1727/16-ц, -
18.07.2022 року головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Буряк М.І. звернулася до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.
В обґрунтування заяви зазначила, що на виконанні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження N 53872481 по примусовому виконанню виконавчого листа N 759/1727/16-ц, виданого 12.04.2017 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
22.06.2022 року до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла спільна заява стягувача та боржника про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, що була укладена між останніми 22.06.2022 року. Посилаючись на викладені обставини заявник просив суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа N 759/1727/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 , задоволено частково.
17.05.2017 року за виконавчим листом виданим Святошинським районним судом м. Києва відкрито виконавче провадження за №53872481.
22.06.2022 року до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла спільна заява стягувача та боржника про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, що була укладена між останніми 22..06.2022 року. За умовами мирової угоди сторони дійшли до наступної домовленості:
Ми, що нижче підписалися: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , іменована далі - «Стягувач», з однієї сторони, та, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , іменований далі - «Боржник» з другої сторони, разом іменовані - «Сторони», керуючись ст.ст. 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, на основі взаємних поступок дійшли до спільної згоди та уклали дану Мирову угоду у справі № 759/1727/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини в рамках виконавчого провадження № 53872481, про таке:
1. Сторони домовилися змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються з Боржника на користь Стягувача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за виконавчим листом Святошинського районного суду м. Києва № 759/1727/ 16-ц від 12.04.2017, а саме: замість стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходів Боржника стягувати аліменти з Боржника на користь Стягувача у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гри. (дві тисячі гривень 00 копійок) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня затвердження судом цієї Мирової угоди і до досягнення дитиною повноліття.
2. Сторони підтверджують, що така зміна способу стягнення аліментів не суперечить найкращим інтересам дитини, а розмір аліментів є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
3. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
У відповідності до ч. 1 ст. 434ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.
За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Згідно ст. 208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 22 червня 2022 року між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:
Ми, що нижче підписалися: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , іменована далі - «Стягувач», з однієї сторони, та, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , іменований далі - «Боржник» з другої сторони, разом іменовані - «Сторони», керуючись ст.ст. 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, на основі взаємних поступок дійшли до спільної згоди та уклали дану Мирову угоду у справі № 759/1727/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини в рамках виконавчого провадження № 53872481, про таке:
1. Сторони домовилися змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються з Боржника на користь Стягувача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за виконавчим листом Святошинського районного суду м. Києва № 759/1727/ 16-ц від 12.04.2017, а саме: замість стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходів Боржника стягувати аліменти з Боржника на користь Стягувача у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гри. (дві тисячі гривень 00 копійок) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня затвердження судом цієї Мирової угоди і до досягнення дитиною повноліття.
2. Сторони підтверджують, що така зміна способу стягнення аліментів не суперечить найкращим інтересам дитини, а розмір аліментів є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
3. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.М. Шум