Ухвала від 07.09.2022 по справі 461/789/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

07 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 461/789/22 пров. № А/857/11209/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

розглянувши клопотання Львівської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 461/789/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Львівської митниці, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги Львівської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 461/789/22.

16 серпня 2022 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від Львівської митниці надійшло клопотання про повернення судового збору, внесеного у в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі №461/789/22, надаючи правову оцінку якому суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із позовної заяви та рішення суду першої інстанції слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено позовні вимоги немайнового характеру.

Скаржником на виконання ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року сплачено судовий збір у розрахованому судом розмірі 1488,60 грн - 150% від передбаченої ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI ставки.

У заяві про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми Львівською митницею обґрунтовано необхідність застосування передбаченого ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у зв'язку із подання апеляційної скарги в електронній формі.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, становить 1190,88 грн (1488,60 * 0,8).

Матеріали справи містять доказ сплати судового збору скаржником за подання апеляційної скарги у розмірі у розмірі 1488,60 грн.

Враховуючи те, що скаржником було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі переплаченої суми підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 461/789/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Львівської митниці, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, в розмірі переплаченої суми задовольнити.

Повернути Львівській митниці (ЄДРПОУ 43971343) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 297 (двісті дев'яносто сім) грн 72 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 461/789/22, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 12 серпня 2022 № 915 на розрахунковий рахунок УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
106115120
Наступний документ
106115122
Інформація про рішення:
№ рішення: 106115121
№ справи: 461/789/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 09.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.09.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №68096879 від 11.01.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКИТИН Н М
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Галицька митниця Держмитслужби
Львівська митниця
відповідач (боржник):
Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ м.Івано-Франківськ
Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ
Старший державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ м.Івано-Франківськ Тиндик
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Мацьків Ігор Васильович
представник третьої особи:
Дунас Данило Юрійович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Львівська митниця Держмитслужби