Справа № 369/11664/21
Провадження №1-кп/369/1170/22
07.09.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участі прокурорки ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України,-
В підготовчому судовому засіданні прокурорка висловила думку про можливість призначення провадження до судового розгляду. Потерпіла не заперечувала з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду. Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки під час вручення обвинувального акту обвинуваченому було порушено його право на захист. Обвинувачений підтримав думку захисника.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду, Київської області.
З приводу порушення права на захист під час вручення обвинувального акту, суд зазначає наступне.
З формальної точки зору, прокурором виконані вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України. Обвинувачений був запрошений для вручення копії обвинувального акту, відмовився її отримувати, про що прокурором складено акт за участі понятих. Якщо при цьому було порушено право на захист обвинуваченого, це не може бути підставою для повернення обвинувального акту, а може бути підставою для визнання недопустимими певних доказів чи процесуальних дій у кримінальному провадженні, в тому числі, в сенсі недопустимості може бути поставлено під сумнів пред'явлене обвинувачення взагалі.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
В клопотанні захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 11 годину 00 хвилин 19 вересня 2022 року, в яке викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1