Справа № 369/1920/16-к
Провадження № 1-кп/367/208/2022
01 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 26.11.2015 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015110000000358 по обвинуваченню ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187 КК України, -
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_12 не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили.
Судом було поставлено на обговорення питання про застосування приводу щодо обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в наступне судове засідання.
Прокурор просила застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в наступне судове засідання, оскільки вважала, що за їх відсутності неможливо продовжити розгляд справи.
Захисники та обвинувачені заперечували проти застосування приводу.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, а їх неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх доставку в судове засідання приводом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти судове засідання, піддати обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_12 приводу до Ірпінського міського суду Київської області для участі в судовому засіданні, а також накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2600,00 грн. (дві тисячі шістсот гривень 00 копійок) з кожного.
У зв'язку із неявкою в судове засідання обвинувачених, суд відкладає судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139,140 КПК України, суд
Відкласти судове засідання до 09.09.2022 р. на 14 год 30 хв.
Доставити приводом в судове засідання 09.09.2022 р. о 14 год 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання приводу доручити Солом'янському УП ГУНП в м. Києві.
Доставити приводом в судове засідання 09.09.2022 р. о 14 год 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Виконання приводу доручити ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
У разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 2600,00 грн. (дві тисячі шістсот гривень 00 копійок).
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 2600,00 грн. (дві тисячі шістсот гривень 00 копійок).
Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1