"07" вересня 2022 р. Справа № 363/2738/22
07 вересня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бучанського РУП щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 761842, 17.08.2022 року, близько 16 год., ОСОБА_2 , 2007 року народження, вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП (керував скутером без відповідного посвідчення водія), якому на момент вчинення виповнилось 14 років, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Разом з тим, зазначений протокол складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.
Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є об'єктивне з'ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.
Так, доказами в справі про адміністративне правопорушення згідно ст. 251 КУпАП є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Так, протокол складений відносно ОСОБА_1 не містить відомостей про місце вчинення правопорушення.
Разом з тим, до матеріалів справи не долучено жодних доказів на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Беручи до уваги викладене протоколи слід повернути до згаданого правоохоронного органу для належного оформлення.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2 і 256 КУпАП,
протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 повернути до ВП №1 Бучанського РУП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник