Ухвала від 07.09.2022 по справі 285/4391/22

справа № 285/4391/22

провадження у справі № 2/0285/898/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.09.2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, про виселення

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року АТ “Альфа-Банк” звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просять примусово виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява не відповідає вимогам статей 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить дві вимоги немайнового характеру, зокрема про виселення як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 , однак позивачем надано до суду квитанції про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

З урахуванням наведеного, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн. та надати суду підтвердження відповідної сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву АТ “Альфа-Банк” слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу доплати судового збору у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 176, 177, 185, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, про виселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надати суду доказ сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коцюба

Попередній документ
106109930
Наступний документ
106109932
Інформація про рішення:
№ рішення: 106109931
№ справи: 285/4391/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 09.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2024)
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: виселення
Розклад засідань:
01.11.2022 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.11.2022 13:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.02.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.02.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.02.2023 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.03.2023 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.06.2023 09:45 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.09.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.10.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.01.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.03.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.04.2024 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області