Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 281/603/19
Провадження № 3-в/279/13/22
"06" вересня 2022 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши подання начальника Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Омельчук Я.Я. про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 22.08.2022 року на розгляд Коростенському міськрайонному суду Житомирської області передано подання уповноваженої особи Коростенського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 .
Зі змісту подання слідує, що ОСОБА_1 постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 09.10.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Дана постанова надійшла на адресу Коростенського РС №1 04.11.2019 року.
Порушнику двічі направлялись поштою виклики, але з пояснень працівника пошти стало відомом, що адресат за вказаною адресою не проживає. Мати та сестра ОСОБА_1 повідомили, що місце проживання останнього їм не відомо.
З інформації, яка надійшла на запити, встановити місце проживання ОСОБА_1 не представлось можливим.
Оскільки ОСОБА_1 за вказаною у постанові суду адресою не проживає тривалий час, з'ясувати місце перебування останнього виявилось неможливим, ініціатор подання просить вирішити питання про припинення виконання постанови Лугинського районного суду від 09.10.2019 року.
Начальник Коростенського РС №1 філії ДУ"Центр пробації" у Житомирській області Омельчук Я.Я. подання підтримала, про що зазначила у наданій суду письмовій заяві.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що підстави для задоволення подання відсутні, виходячи з наступного.
Підстави, за яких виконання постанови про накладення адміністративного стягнення припиняється, визначені ст.302 КУпАП.
Такими підставами є обставини, зазначені у пунктах 5, 6, 9 статті 247 КУпАП, а саме: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення, скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Встановлено, що постанова Лугинського районного суду Житомирської області від 09.10.2019 року була звернута до виконання у встановлений законом строк, тому підстав для припинення її виконання у зв'язку із відсутністю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вищевказаних норми закону, не має.
З урахуванням наведеного постанова підлягає подальшому виконанню.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
В задоволенні подання відмовити.
Особову справу 11/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Коростенського СР №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для подальшого виконання постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 09.10.2019 року.
Постанова не оскаржується.
Суддя: О.М.Шульга