Ухвала від 07.09.2022 по справі 278/1627/18

Справа № 278/1627/18

Провадження №2/278/199/21

УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2022 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І.В.,

секретаря с/з - Подорожньої А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В процесі розгляду справи суддею встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 04 серпня 2022 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

08.08.2022 позивачем до суду надано заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху, згідно якої було усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 04.08.2022 року.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержаних вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Згідно ч.12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, на підставі ч. 12 ст. 187 ЦПК України розгляд справи слід продовжити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.187,258,260,ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Справу призначити до судового розгляду у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (10031 м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб.7) на 14 год. 30 хв. 19 вересня 2022 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна Зубчук

Попередній документ
106109802
Наступний документ
106109804
Інформація про рішення:
№ рішення: 106109803
№ справи: 278/1627/18
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 09.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: про зобов’язання усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
16.06.2021 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
21.07.2021 14:10 Житомирський районний суд Житомирської області
28.09.2021 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
27.10.2021 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
08.11.2021 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
17.11.2021 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.11.2021 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
19.09.2022 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
24.01.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
15.02.2023 10:00 Житомирський апеляційний суд
06.06.2023 12:45 Житомирський районний суд Житомирської області
12.06.2023 09:40 Житомирський районний суд Житомирської області
19.06.2023 13:45 Житомирський районний суд Житомирської області
19.09.2023 15:15 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Карпик Олександр Володимирович
позивач:
Карпик Сергій Володимирович
представник відповідача:
Ткачук Таміла Андріївна
представник цивільного відповідача:
Єфремов Є.О
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ Н Й
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ