Справа № 278/1778/22
Провадження №3/278/1485/22
Іменем України
06 вересня 2022 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №094821 від 02 липня 2022 року.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені 09 серпня 2022 року, 05 вересня 2022 року не з'явився, направив на адресу суду витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування останнього у списки особового складу військової частини та в телефонному режимі просив про зупинення провадження в справі оскільки знаходиться поза межами м. Житомир у місці дислокації ЗСУ, де проходить службу у зв'язку із агресією росії відносно України.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення судового провадження у справах даної категорії, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права (кримінального процесуального права) та при вирішенні питання про зупинення провадження керуватися ст. 335 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 335 КПК України, суд у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про зупинення провадження, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 має бажання бути присутнім під час розгляду справи відносно нього, але на даний час проходить службу в Збройних Силах України у зв'язку із збройною агресією росії відносно України та знаходиться за межами міста Житомира, суд вважає, що провадження слід зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП зупинити на підставі ч.1 ст.335 Кримінально процесуального кодексу України до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Інна Зубчук