Справа № 159/3576/22
Провадження № 1-кс/159/1733/22
07 вересня 2022 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -
06.09.2022 р. до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення №12022030550000765 за ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий у своєму клопотання посилається на те, що близько 11 год 30 хв 02.09.2022 в умовах воєнного стану невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в торговому залі магазину "Єва", розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 106, таємно викрала, флакон туалетної води жіночої "Mon Guerlain" ємністю 30 мл, чим завдала ТОВ "РУШ"майнової шкоди на суму 565,36 грн.
Тому, з метою забезпечення кримінального провадження, а саме збереження речових доказів, а також попередження приховання, пошкодження, зіпсування, знищення, перетворення чи відчуження, що може перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на чоловічі шорти сіро-чорного кольору з логотипом «Arena»; чоловічі кросівки, виконані з текстилю чорного кольору, з білою підошвою та логотипом SPORT SHOES добровільно видані 05.09.2022 ОСОБА_3 .
Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 п. 4 ч.1 ст. 171 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.
Таким чином, враховуючи, що слідчим разом із клопотанням не подано заяви власника майна про розгляд клопотання без його участі і слідчий в своєму клопотанні не зазначає адреси власника майна ОСОБА_3 , його контактного номеру телефону, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги визначені ч. 1 ст. 172 КПК України, а саме повідомити власника майна про розгляд клопотання про арешт майна, воно не може бути розглянуто по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Закону, повертає його прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170,171,172 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ РУП ГУНП в Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 для усунення недоліків встановивши строк для їх усунення в 72 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1