154/1978/22
2/154/709/22
06 вересня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши на стадії підготовчого розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княжий двір" про усунення перешкод у коистуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення Володимир-Волинської міської ради, скасування запису в Державному земельному кадастрі та Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки,
ОСОБА_1 звернулася до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із зазначеною позовною заявою.
10.08.2022 року представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем у даній справі, а саме- Головне управління Держгеокадастру в Одеській області замінити на належного відповідача -Головне управління Держгеокадастру у Волинській області( код ЄДРПОУ: 39767861), яке мотивовано тим, належним відповідачем, який наділений повноваженнями щодо скасування державної реєстрації вказаної земельної ділянки є територіальний орган Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, який реалізує повноваження на території Волинської області.
В судовому засіданні на стадії підготовчого розгляду представник позивача адвокат Смоляр Є.І., враховуючи обставини викладені у клопотанні Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, також клопотала про заміну належного відповідача.
Суд, заслухавши думку учасників справи, оцінивши наведені доводи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та заміни неналежного відповідача.
Згідно ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Виходячи з наведених вимог закону, та беручі до уваги наведені сторонами обставини, суд вважає можливим допустити заміну первісного відповідача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області належним Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, оскільки вимога позивачки, з урахуванням реалізації повноважень Головного управління на території Одеської області, не може породжувати для Головного управління жодних правових наслідків у вигляді вказівок на вчинення певних дій стосовно земельних ділянок, розташованих поза межами Одеської області.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд
Клопотанням представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_5 , про заміну первісного відповідача належним відповідачем -завольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княжий двір" про усунення перешкод у коистуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення Володимир-Волинської міської ради, скасування запису в Державному земельному кадастрі та Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки, замінити неналежного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, та залучити в якості належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.
Відповідача- Головне управління Держгеокадастру в Одеській області- з учасників справи виключити.
Ухвалу про заміну первісного відповідача, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області та встановити строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову 15 днів з дня отримання копії ухвали.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ