Справа № 560/15425/21
07 вересня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук А.М.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
12 листопада 2021 суд відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 24 січня 2022 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №500/1813/21.
До суду надійшла заява позивача, де він просить поновити провадження у справі, вказуючи на те, що 02.08.2022 Верховним Судом прийнято постанову по справі № 440/6017/21, яка є тотожною за предметом і підставами позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 09 грудня 2021 по справі №500/1813/21 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021. Отже, Верховним Судом на даний час не прийняте остаточне рішення у справі №500/1813/21. У той же час, прийняття Верховним Судом рішення у іншій аналогічній справі не є підставою для поновлення провадження.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні заяви позивача від 06.09.2022 про поновлення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя А.М. Ковальчук