справа № 380/11892/22
07 вересня 2022 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області, яка полягає у невиданні наказів про нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за кожний місяць служби з 24 лютого 2022 року по 30 червня 2022 року у розмірі 30000,00 грн та додаткової винагороди з 01 липня 2022 року по даний час відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року;
- зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області видати накази про нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за кожний місяць служби з 24 лютого 2022 року по 30 червня 2022 року у розмірі 30000,00 грн та додаткової винагороди з 01 липня 2022 року по даний час відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року;
- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди за кожний місяць служби з 24 лютого 2022 року по 30 червня 2022 року у розмірі 30000,00 грн та додаткової винагороди з 01 липня 2022 року по даний час відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року;
- зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за кожний місяць служби з 24 лютого 2022 року по 30 червня 2022 року у розмірі 30000,00 грн та додаткову винагороду з 01 липня 2022 року по даний час відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі 2500,00 грн.
Ухвалою судді від 02 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою, встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки у спосіб подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 1984,80 грн.
06 вересня 2022 року позивач подав до суду клопотання від 05 вересня 2022 року про відкликання позовної заяви для опрацювання.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у цій справі не відкрито, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 05 вересня 2022 року та повернення позовної заяви позивачеві на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Крім цього, відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169, 248, 256, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суддя, -
Клопотання позивача від 05 вересня 2022 року про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 07 вересня 2022 року.
Суддя Клименко О.М.