Ухвала від 07.09.2022 по справі 127/8743/22

Справа № 127/8743/22

Провадження № 2-др/131/9/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новака Артура Михайловича про ухвалення додаткового рішення у справі №127/8743/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У серпні 2022 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся представника позивача ОСОБА_1 адвокат Новак А.М. із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №127/8743/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню.

Суд ознайомившись з матеріалами заяви, дійшов слідуючого висновку.

Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новака А.М. про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новака Артура Михайловича про ухвалення додаткового рішення у справі №127/8743/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню.

Розгляд заяви призначити на 10:30 03 жовтня 2022 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м. Іллінці ,вул. Європейська, 28) викликавши в судове засідання сторони по справі.

Ухвала є статочна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
106103178
Наступний документ
106103180
Інформація про рішення:
№ рішення: 106103179
№ справи: 127/8743/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: за матеріалалми заяви представника позивача Руснака (Туренко ) Романа Вікторовича адвоката Новака Артура Михайловича про ухвалення додаткового рішення у справі №127/8743/22 за позовомРуснака (Туренко ) Романа Вікторовича до Товариства з обмеженою відповіда
Розклад засідань:
03.10.2022 10:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
17.11.2022 14:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
02.02.2023 10:50 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛТАК Д О
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛТАК Д О
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
позивач:
Руснак (Туренко ) Роман Вікторович
представник позивача:
Адвокат Новак Артур Михайлович
Павленко Вячеслав Вікторович
суддя-учасник колегії:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович
Приватний виконавцець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович
Приватний виконавець Вінницької області Турський О.В.