07.09.22 Справа № 396/840/22
Провадження № 2/396/386/22
про відкладення розгляду справи
07 вересня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Пономаренко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Новоукраїнка, в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (код ЄДРПОУ-24153576) до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання,-
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулося Комунальне підприємство «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (код ЄДРПОУ 24153576) до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання.
Судове засідання по цивільній справі призначено на 07 вересня 2022 року на 13.30 год.
Позивач в судове засідання не з'явився, засобами електронного зв'язку направив до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, за наявними матеріалами справи (а.с.25), позов підтримали, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, оскільки належним чином не повідомлена про час та місце розгляду справи, у зв'язку з неможливим відправлення поштової кореспонденції, через відсутність належного фінансування.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Відповідно до ст.223 ЦПК України, ч.1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки неявка відповідача в судове засідання, як учасника справи, є першою, а вирішення питання про заочний розгляд справи можливий тільки у разі повторної неявки відповідача в судове засідання.
Крім того, суд вважає за необхідним, у зв'язку з неможливим викликом відповідача в судове засідання, здійснити виклик відповідача з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області,яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (код ЄДРПОУ-24153576) до ОСОБА_1 , про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання та призначити повторно судовий розгляд справи по суті на 27 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Додатково здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 ,з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області,яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.М. Дригваль