Справа № 393/387/22
пров. 3/393/238/22
07 вересня 2022 року смт Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
Ім'я Юрія
По батькові ОСОБА_2
Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Зареєстроване місце проживання
АДРЕСА_1
Громадянство України
Місце служби і посада військова частина НОМЕР_1 ,
начальник диспетчерського пункту
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.09.2022р. о 18:00 год. штаб-сержант ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп'яніння на території військової частини НОМЕР_1 під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав, розкаявся та підтвердив фактичні обставини вчинення вказаного правопорушення.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується і наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом А7083 №62 про військове адміністративне правопорушення від 03.09.2022р. (а.с.4-7); копією направлення на медичний огляд з метою встановлення (підтвердження) перебування у стані алкогольного (наркотичного) сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.8); копією роздруківки алкотестеру ''Драгер'', результат тесту 1,98 промілле (а.с.9); копією військового квитка ОСОБА_3 (а.с.14); письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 05.09.2022р. (а.с.15,16); витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 26.02.2022р. (а.с.17); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №47 та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп'яніння, які видані 02.09.2022р. КНП ''Новгородківська лікарня'', та з яких слідує, що на час огляду 19:30 год. 02.09.2022р. ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.20, 21, 22).
Згідно зі ст. 1 Закону України ''Про оборону України'' особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З 24.02.2022р. відповідно до Закону України ''Про правовий режим воєнного стану'' указом Президента України № 64/2022 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, термін якого продовжено до 21.11.2022р.
У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.
Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння та виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ч.3 ст.172-20, ст.ст.249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.
Копію постанови вручити ОСОБА_3 та направити військовій частині НОМЕР_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.
Суддя О.ДОБРОСТРОЙ