06.09.2022
Єдиний унікальний номер 389/1854/22
провадження №1-кс/389/322/22
06 вересня 2022 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку,
Слідчий відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000904 від 24.11.2021, за ч.2 ст.307 КК України, просить надати дозвіл йому та слідчим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на проведення обшуку домоволодіння (житлових та нежитлових приміщень, присадибних ділянок) за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 та у якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також речей та предметів, що зберегли на собі сліди їх незаконного виробництва, виготовлення, зберігання чи збуту.
Клопотання аргументовано результатами проведених 20.07.2022 та 04.08.2022, оперативних закупок наркотичних засобів, показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , довідкою - характеристикою старости Олександрівської селищної ради, довідкою ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», інформацією Державних реєстрів. Невиконання ухвали суду від 19.08.2022 про обшук вмотивовано її короткочасною дією та про веденням у цей час НСРД та інших оперативно-розшукових заходів. Проведення обшуку необхідно для отримання даних щодо причетності до незаконного обігу наркотичних речовин. Під час проведення обшуку планується відшукати та вилучити наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а також речі та предмети, що зберегли на собі сліди їх незаконного виробництва, виготовлення, зберігання чи збуту, які мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз.
Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд без нього, клопотання підтримує. З огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, строків розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні слідчого відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000904 від 24.11.2021, за ч.2 ст.307 КК України.
Згідно з довідкою ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом до 01.01.2013, домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 . На даний час у вказаному будинку, відповідно до довідки - характеристики Олександрівської селищної ради, проживає ОСОБА_10 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відомості щодо власника об'єкта нерухомого майна - житлового будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відсутні.
Показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколи проведення оперативної закупки від 20.07.2022, 04.08.2022 та висновок експерта №СЕ-19/112-22/5277-НЗПРАП від 02.08.2022, які узгоджуються між собою, підтверджують обґрунтованість поданого клопотання.
Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1,2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно з ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;4) підстави для обшуку;5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
При цьому, виходячи із роз'яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи. Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані в ході проведення оперативно розшукової діяльності.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також речей та предметів, що зберегли на собі сліди їх незаконного виробництва, виготовлення, зберігання чи збуту, що може мати важливе значення для досудового розслідування, бути доказами під час судового розгляду, необхідно для проведення судових експертиз, може знаходитися у житлі та іншому володінні, розташованих по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 та яким фактично користується ОСОБА_7 , тож приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у цій частині.
Разом з тим, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.). Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб'єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку (постанова Верховного суду від 17.02.2021 № справа № 263/10353/16-к провадження № 51-4972км20).
Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000904 від 24.11.2021, за ч.2 ст.307 КК України, на проведення обшуку житла та іншого володіння (житлових та нежитлових приміщень, присадибних ділянок), розташованих по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 та якими фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також речей та предметів, що зберегли на собі сліди їх незаконного виробництва, виготовлення, зберігання чи збуту.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії даної ухвали з 06.09.2022 до 06.10.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1