Справа № 347/1482/21
Провадження № 2/347/53/22
Іменем України
07.09.2022 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого - судді Гордія В.І.,
з секретарем - Корбутяк Н.М.,
з участю представника позивача - адвоката Козака І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району про визначення місця проживання та відібрання дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району про визначення місця проживання та відібрання дитини.
07.09.2022 року від відповідача ОСОБА_3 електронною поштою до суду поступила заява про зупинення провадження у цій справі до вирішення в апеляційній інстанції цивільної справи №347/2557/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Яблунівської селищної ради в особі комісії з питань захисту дітей про оспорювання батьківства, встановлення опіки над малолітньою дитиною та визначення місця проживання малолітньої дитини, та набранням рішенням законної сили, мотивуючи тим, що вирішення цієї справи залежить від результатів вирішення справи №347/2557/21.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з?явилися. Від відповідача ОСОБА_3 поступила заява про відкладення розгляду справи. Від третьої особи поступила заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.
Вислухавши сторону позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.222 ЦПК України, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Згідно вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З огляду на вищенаведене, та беручи до уваги мотиви наведені відповідачем у його заяві про зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення та набранням рішенням законної сили у цивільній справі за №347/2557/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Яблунівської селищної ради в особі комісії з питань захисту дітей про оспорювання батьківства, встановлення опіки над малолітньою дитиною та визначення місця проживання малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 222, 251-253, 260 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Яблунівської селищної ради Косівського району про визначення місця проживання та відібрання дитини- до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №347/2557/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Яблунівської селищної ради в особі комісії з питань захисту дітей про оспорювання батьківства, встановлення опіки над малолітньою дитиною та визначення місця проживання малолітньої дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.І.ГОРДІЙ