Ухвала від 07.09.2022 по справі 344/10983/22

Справа № 344/10983/22

Провадження № 1-кс/344/4030/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних проваджень слідчих територіального управління ДБР Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 62022140150000041 від 16.08.2022

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що п'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022140150000041 від 16.08.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до наказу директора Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» № 21-к від 01.04.2019, ОСОБА_6 призначено на посаду майстра лісу майстерської дільниці №3 Поляницького лісництва з повною матеріальною відповідальністю.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України ОСОБА_6 зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також неухильно їх додержуватись.

Згідно із ст..2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» органи державної лісової охорони є правоохоронними органами.

Відповідно до «Положення про державну лісову охорону», затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09.2009 та Додатку до нього, майстер лісу входить в склад державної лісової охорони, а Держлісоохорона має статус правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 241 Кодексу України про адміністративні правопорушення Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 49, 63-70, 73, 75, 77, 188-5 цього Кодексу.

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівник центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, його заступники, головні лісничі, старші інженери та інженери, командири авіаланок, старші льотчики-спостерігачі та льотчики-спостерігачі баз авіаційної охорони лісів, лісничі, помічники лісничих, майстри лісу.

Згідно посадових обов'язків майстра лісу Поляницького лісництва ОСОБА_6 з якими він ознайомлений 01.04.2019 під підпис, останній здійснює безпосередню охорону лісу та іншого державного майна закріпленого за лісництвом та організовує роботи по освоєнню лісосічного фонду, відпуск лісопродукції, зобов'язаний добре знати границі майстерської дільниці, дороги, водойми, та місця рубок, знаходження та стан всіх протипожежних споруд, веде охорону і утримує в належному стані об'єкти рекреаційного призначення, організовує і керує проведенням заготівлі лісового насіння, вирощуванні лісового садивного матеріалу, лісогосподарських і лісокультурних робіт, проводить щоденний облік заготовленої деревини згідно наказу держкомлісгоспу України від 19.12.2003 року №206 інструкції з обліку лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах державного комітету лісового господарства, дає вказівки щодо усунення порушень лісового законодавства, правил пожежної безпеки, встановленого порядку ведення лісового господарства та лісокористування лісозаготівельниками, не допускає випадків самовільних рубок, розкрадання лісо продукції, псування деревини та іншого майна, несе повну відповідальність за охорону лісу від пожеж, лісопорушень, браконьєрства та засмічення лісу побутовими відходами, при виявленні незаконних рубок терміново повідомляє в лісгосп. Якщо незаконні рубки лісу скриті, то майстер лісу однозначно розцінюється як співучасник скоєного лісопорушення та браконьєрства, накладає адміністративні стягнення про виявлені порушення лісового законодавства, правил пожежної безпеки, правил полювання на землях лісового фонду або лісові пожежі шляхом складання протоколів та постанов про порушення вимог, які передає у лісництво, приймає участь у відводах лісосік, персонально відповідає за натурне відмежування ділянок відводів стандартними ділянковими стовпами, несе відповідальність за кількісний та якісний сортиментний вихід деревини з лісосік, проводить електронний облік деревини, заготівлю та відпуск.

Таким чином, ОСОБА_6 , як майстер лісу Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» є особою уповноваженою на виконання функцій держави, при виконанні службових обов'язків постійно здійснює функції представника влади та службової особи, користується делегованими центральним органом виконавчої влади повноваженнями.

Відповідно до п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» посадові та службові особи державної лісової охорони є суб'єктом відповідальним за корупційні правопорушення.

Відповідно до ст. 22. Закону України «Про запобігання корупції» посадовим та службовим особам державної лісової охорони забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Згідно із ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції» посадовим та службовим особам державної лісової охорони забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб у зв'язку із здійсненням такими особами діяльності, пов'язаної із виконанням функцій держави.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції» особа, уповноважена на виконання функцій держави, у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов'язана невідкладно вжити заходів щодо: відмови від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції.

Водночас, ОСОБА_6 , незважаючи на обов'язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представника влади, будучи службовою особою, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов'язаним діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства і вчинив умисний, корисливий, корупційний злочин, а саме, одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за наступних обставин.

Так, 12.08.2022 ОСОБА_7 звернувся до майстра лісу Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» ОСОБА_6 з метою придбання лісодеревини хвойної породи кругляка діаметром від 25 до 28 см. довжиною близько 6 метрів загальною кількістю 60 метрів кубічних для будівництва будиночків та підсобних приміщень на території Івано - Франківської області.

Того ж дня, у ОСОБА_6 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, який діючи умисно, всупереч інтересам служби, вирішив скористатись даною ситуацією та шляхом одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 збагатитись злочинним шляхом.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , з метою створення умов за яких особа буде вимушена надати неправомірну вигоду, для захисту своїх прав та законних інтересів, повідомив ОСОБА_7 , що він, як посадова особа Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» завдяки своїй посаді, знайомству та авторитету зможе відпустити деревину в кількості 60 метрів кубічних за умови надання йому неправомірної вигоди.

Разом з цим, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи конспіративно, з метою не бути викритим правоохоронними органами, ОСОБА_6 поставив виключну умову ОСОБА_7 , про те, що лісодеревина із території Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» повинна транспортуватись виключно на автомобілі із причепом облаштованим тентовим накриттям.

ОСОБА_7 , будучи поставленим в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_6 неправомірної вигоди, може потягнути порушення його законних прав та інтересів, погодився на протиправну вимогу останнього та 15.08.2022 звернувся у правоохоронні органи з метою викриття протиправної діяльності останнього.

Надалі, 29.08.2022 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_6 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_7 та в ході розмови із останнім вказав прибути на територію Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарства» для надання йому частини неправомірної вигоди у вигляді авансу для початку заготівлі ним лісодеревини, чим підтвердив намір на отримання неправомірної вигоди.

Цього ж дня, на території с. Микуличин Надвірнянського району Івано - Франківської області близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 продовжуючи свій корисливий умисел та з метою особистого збагачення отримав від ОСОБА_7 частину неправомірної вигоди у вигляді авансу в сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень та вказав йому, що документи на лісодеревину у нього відсутні.

01.09.2022 ОСОБА_6 не припиняючи своїх злочинних дій, з метою особистого незаконного збагачення, в ході телефонної розмови із ОСОБА_7 , вказав про те що лісодеревина згідно попередніх домовленостей заготовлена та готова до завантаження і вивезення з проміжного складу Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» 05.09.2022 року близько 07 год. 00 хв.

Вранці, 05.09.2022 ОСОБА_7 згідно попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , прибув до вищевказаного місця для придбання та вивезення лісодеревини з території Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство» де зустрів ОСОБА_6 .

У ході зустрічі, ОСОБА_7 на виконання протиправної вимоги майстра лісу Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство», передав останньому грошові кошти - предмет неправомірної вигоди в розмірі 79 500 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот) гривень, які той одержав за продаж лісодеревини позаобліком та безперешкодний її вивіз з території Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство». Таким чином ОСОБА_6 будучи уповноваженим на охорону та збереження лісу, зловживаючи своїм службовим становищем одержав неправомірну вигоду на загальну суму 94500 грн за реалізацію необлікованої деревини та безпершкодне її вивезення з території Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство».

Після одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 затриманий працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, а одержаний ним від ОСОБА_7 предмет неправомірної вигоди у розмірі 79 500 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот) гривень, вилучений під час проведення огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.09.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, одруженому, раніше не судимому, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який займає посаду майстра лісу Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство», повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.09.2022 слідчим П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проведено огляд місця події на території проміжного складу Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство», яке знаходиться по вулиці Космонавтів у селі Микуличин Надвірнянського району Івано - Франківської області, в ході якого виявлено та вилучено предмети, схожі на грошові кошти, а саме Української національної валюти гривні. Також номера та серії виявлених на землі грошових коштів є:

1. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445827, 2021 року випуску;

2. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445998, 2021 року випуску;

3. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445830, 2021 року випуску;

4. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445999, 2021 року випуску;

5. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445838, 2021 року випуску;

6. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445858, 2021 року випуску;

7. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685081, 2021 року випуску;

8. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685082, 2021 року випуску;

9. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445844, 2021 року випуску;

10. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445997, 2021 року випуску;

11. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445842, 2021 року випуску;

12. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445836, 2021 року випуску;

13. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445826, 2021 року випуску;

14. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445843, 2021 року випуску;

15. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685084, 2021 року випуску;

16. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685083, 2021 року випуску;

17. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445828, 2021 року випуску;

18. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445835, 2021 року випуску;

19. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445831, 2021 року випуску;

20. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685918, 2021 року випуску;

21. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685089, 2021 року випуску;

22. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685091, 2021 року випуску;

23. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685088, 2021 року випуску;

24. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, АБ 2005863, 2018 року випуску;

25. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЄЗ 4707025, 2021 року випуску;

26. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685086, 2021 року випуску;

27. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 5445960, 2021 року випуску;

28. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685085, 2021 року випуску;

29. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685087, 2021 року випуску;

30. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685928, 2021 року випуску;

31. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685923, 2021 року випуску;

32. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685926, 2021 року випуску;

33. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685921, 2021 року випуску;

34. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685924, 2021 року випуску;

35. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685919, 2021 року випуску;

36. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685922, 2021 року випуску;

37. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685092, 2021 року випуску;

38. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685920, 2021 року випуску;

39. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685090, 2021 року випуску;

40. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685939, 2021 року випуску;

41. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685934, 2021 року випуску;

42. упюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685937, 2021 року випуску;

43. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685932, 2021 року випуску;

44. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685935, 2021 року випуску;

45. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685929, 2021 року випуску;

46. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685933, 2021 року випуску;

47. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685927, 2021 року випуску;

48. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685931, 2021 року випуску;

49. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685925, 2021 року випуску;

50. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685945, 2021 року випуску;

51. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685947, 2021 року випуску;

52. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685943, 2021 року випуску;

53. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685946, 2021 року випуску;

54. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685941, 2021 року випуску;

55. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685944, 2021 року випуску;

56. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685938, 2021 року випуску;

57. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685942, 2021 року випуску;

58. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ЕА 6685936, 2021 року випуску;

59. Купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень, ВЕ 0673524, 2018 року випуску.

Загальна сума вказаних грошових коштів становить 29 500 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот гривень), які поміщені до поліетиленового спецпакету Державного бюро розслідувань S1002347, який щільно опечатаний і підписаний учасниками слідчої дії.

Разом з цим, встановлено наступні серії та номера виявлених на землі грошових коштів в загальній кількості 100 (сто) купюр номіналом по 500 (п'ятсот) гривень кожна, загальною сумою 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень із однаковою серією та номером ЗБ 2956524, які поміщені до поліетиленового спецпакету Державного бюро розслідувань S1002324, який щільно опечатаний і підписаний учасниками слідчої дії.

Надалі в ході проведення огляду місця події виявлено грузовий автомобіль марки «Урал - 4320» із державним номерним знаком НОМЕР_1 та згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_8 . Також виявлено напівпричіп марки ІПТС-9 із державним номерним знаком НОМЕР_3 , за допомогою яких здійснювалась погрузка необлікованої лісодеревини.

Вказаний автомобіль марки «Урал - 4320» із державним номерним знаком НОМЕР_1 та напівпричіп марки ІПТС-9 із державним номерним знаком НОМЕР_3 вилучені та поміщені за адресою розташування ДП «Делятинське лісове господарство», що за адресою: Івано - Франківська область, Надвірнянський район, смт. Делятин, вул. 16 липня, буд. 11.

Поруч із вказаним вище грузовим автомобілем наявна лісодеревина породи «Ялина» довжиною 6 метрів кожна та на деяких з них наявні бирки із різними діаметрами а саме:

1. Лісодеревина діаметром 29 см. із наявною биркою 198730877.

2. Лісодеревина діаметром 28 см. без наявної бирки.

3. Лісодеревина діаметром 28 см. із наявною биркою 198730871.

4. Лісодеревина діаметром 30 см. без наявної бирки.

5. Лісодеревина діаметром 25 см. із наявною биркою 198730866.

6. Лісодеревина діаметром 26 см. без наявної бирки.

7. Лісодеревина діаметром 31 см. із наявною биркою 198730879.

8. Лісодеревина діаметром 30 см. із наявною биркою 198730856.

9. Лісодеревина діаметром 25 см. із наявною биркою 198730867.

10. Лісодеревина діаметром 29 см. із наявною биркою 198730852.

11. Лісодеревина діаметром 31 см. із наявною биркою 198730861.

12. Лісодеревина діаметром 26 см. із наявною биркою 198730031.

13. Лісодеревина діаметром 33 см. із наявною биркою 198730855.

14. Лісодеревина діаметром 28 см. із наявною биркою 198730029.

15. Лісодеревина діаметром 28 см. із наявною биркою 198730030.

16. Лісодеревина діаметром 23 см. із наявною биркою 198207474.

17. Лісодеревина діаметром 31 см. із наявною биркою 198730870.

18. Лісодеревина діаметром 24 см. із наявною биркою 198207472.

19. Лісодеревина діаметром 21 см. без наявної бирки.

20. Лісодеревина діаметром 22 см. із наявною биркою 198207471.

21. Лісодеревина діаметром 22 см. із наявною биркою 198730033.

22. Лісодеревина діаметром 24 см. із наявною биркою 198207473.

23. Лісодеревина діаметром 27 см. без наявної бирки.

24. Лісодеревина діаметром 29 см. без наявної бирки.

25. Лісодеревина діаметром 24 см. із наявною биркою 360923544.

26. Лісодеревина діаметром 25 см. із наявною биркою 198730878.

27. Лісодеревина діаметром 27 см. із наявною биркою 198730857.

28. Лісодеревина діаметром 25 см. із наявною биркою 198730856.

29. Лісодеревина діаметром 26 см. без наявної бирки.

30. Лісодеревина діаметром 25 см. із наявною биркою 198730880.

31. Лісодеревина діаметром 28 см. із наявною биркою 198207479.

32. Лісодеревина діаметром 30 см. із наявною биркою 198730860.

33. Лісодеревина діаметром 23 см. із наявною биркою 198730864.

34. Лісодеревина діаметром 29 см. із наявною биркою 198730863.

35. Лісодеревина діаметром 29 см. із наявною биркою 198730874.

36. Лісодеревина діаметром 28 см. без наявної бирки.

37. Лісодеревина діаметром 25 см. із наявною биркою НОМЕР_4 .

38. Лісодеревина діаметром 29 см. із наявною биркою 198730858.

39. Лісодеревина діаметром 32 см. із наявною биркою НОМЕР_5 .

Всього виявлено 39 колод лісодеревини, яка вилучена та поміщена за адресою розташування ДП «Делятинське лісове господарство», що за адресою: Івано - Франківська область, Надвірнянський район, смт. Делятин, вул. 16 липня, буд. 11.

В подальшому в ході проведення огляду місця події на землі виявлено бирки чорного кольору із серією UA ДАЛРУ та номерами - 198730025, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та наявна одна пошкоджена бирка із номером 987 30037.

Вказані бирки поміщено до білого паперового конверту формату «А4» із написом на ньому «Конверт №1» Бірки 7 шт. Вказаний конверт опечатаний слідчим та підписаний учасниками проведення слідчої дії.

Крім того, 05.09.2022 проведено затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, останні добровільно надав свій мобільний телефон чорного кольору марки Realme моделі RMX3269 із сім картою мобільного оператора із номером НОМЕР_11 . Вказаний мобільний телефон вилучено та поміщено до білого паперового конверту формату «А4» із написом на ньому «Конверт №4» мобільний телефон марки Realme, який належить ОСОБА_6 ».

Крім того, 05.09.2022 проведено освідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останнього відібрано змиви з лівої руки та з правої руки, які поміщено до паперових конвертів кольору, з номерами 2 та 3, відповідно.

Злочин, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задоволити.

Власник (володілець) майна в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Постановою старшого слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_9 від 05.09.2022 року вилучені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 62022140150000041 від 16.08.2022.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 власником грузового автомобіля марки «Урал - 4320» із державним номерним знаком НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу власноким напівпричіпа марки ІПТС-9 із державним номерним знаком НОМЕР_3 є ОСОБА_10 .

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на вилучені 05.09.2022 працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, в ході проведення огляду місця події на території проміжного складу Поляницького лісництва ДП «Делятинське лісове господарство», яке знаходиться по вулиці Космонавтів у селі Микуличин Надвірнянського району Івано - Франківської області:

- предмети схожі на грошові кошти, а саме Української національної валюти гривні: