Справа № 215/1730/22
2/215/1713/22
07 вересня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алементів на повнолітнього сина, у зв'язку із продовженням навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,-
30.05.2022 ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову вказано, що відповідач є батьком їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована та проживає разом з матір'ю. Син навчається у Дніпровському національному університеті ім. О.Гончара на фізико-технічному факультеті за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. Ніякого доходу син не має, однак його навчання потребує значних витрат на придбання навчально-методичних посібників, підручників, купівлю одягу, харчування, проїзд у транспорті та інше. Крім того, останній є наймачем житлової площі у гуртожитку студентського містечка. Відповідач є працездатною особою, має постійний дохід. Позивач не має можливості повністю забезпечити матеріальні потреби сина, пов'язані з його навчанням, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно на період навчання їх сина, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.46).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги.
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 червня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача та третьої особи, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видано 18.05.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 , актовий запис №34 (а.с.7).
Згідно з довідкою №88-175-81, що видана 16.05.2022 деканом фізико-технічного факультету Дніпровського національного університету ім. О.Гончара, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення фізико-технічного факультету Дніпровського національного університету ім. О.Гончара. Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. (а.с. 11).
За інформацією з Реєстру Криворізької міської територіальної громади щодо реєстрації місця проживання №4147 та №4150 від 12.05.2022, ОСОБА_3 зареєстрований за місцем проживання матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10), та знаходиться на повному її утриманні.
ОСОБА_3 , син сторін по справі, на час навчання є наймачем жилої площі у гуртожитку студентського містечка Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара за адресою: АДРЕСА_2 . Розмір щомісячної плати за найм складає 520,00грн., загальна сума плати за найм жилої площі за весь строк дії договору становить 6240,00грн., що підтверджується копією договору найму від 13.09.2021, акту прийому-передачі найманої жилої площі у гуртожитку студентського містечка та згодою батька/матері неповнолітньої особи (Додатки №1,2 до Договору) (а.с.12-14).
За нормами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення в суд з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов'язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30 травня 2022 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025року.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно зі ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алементів на повнолітнього сина, у зв'язку із продовженням навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Петрове Кіровоградської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 30 травня 2022 року до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Петрове Кіровоградської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз'яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення складено суддею без проголошення 07 вересня 2022 року.